我的書架 | 有限理性 (1): 機率究竟怎理解?

 有限理性:行為經濟學入門首選>,作者:友野典男


作者友野典男在書中寫出行為經濟學的原由、重點、理性決策的困難、捷思與偏誤、展望理論、機率的誤解。我在 2021 年已看畢這本書,我認為友野能把較複雜的展望理論、貝氏定理、賽局理論、機率和捷思簡化,及用淺白的數學來解釋這些理論是我非常欣賞的地方。

這本書能協助讀者快速拿揑何為捷思與偏誤,如何避免用捷思與偏誤來作決策,明白應該如何運用機率來正確思考。所以,如果你是對行為經濟學有興趣,又想明白一些基礎知識,我是十分推薦這本書。

我會把這個題目分為五部分:

我的書架 | 有限理性 (1): 機率究竟怎理解?

我的書架 | 有限理性 (2): 捷思 (Heuristics) 與偏誤 (Biases)

我的書架 | 有限理性 (3): 框架效應 (Framing Effect)

我的書架 | 有限理性 (4): 心理帳戶 (Mental Account)

我的書架 | 有限理性 (5): 雙曲折現 (Hyperbolic Discounting)與現時偏誤 (Present Bias)

機率思維 | 蒙堤霍爾困境 (Monty Hall Problem)


至於展望理論貝氏定理可以看我的其他文章。


===============================


機率的誤解

背景:Peter 家中有兩個孩子,但你不知道是男是女。

  • 問題 1 - 3 的背景相同
---------------------------------------------

問題 1:

某天,你問 Peter:「你家有女兒嗎」,他答:「有」。那你估計 Peter 的另一個孩子也是女兒的機率是多少?

  • 誤解:很多人會認為另一個孩子也是女兒的機率是 1/2,因為世上只有男或女的兩個生理性別。
  • 答案:正確的機率是 1/3。
  • 解釋:列出兩個孩子的男女組合:女女、女男、男女、男男。各有 1/4 的出現機率。

從 Peter 提供的資訊:「你家有女兒」,那麼「男男」的出現機率 = 0,我們便可以把它刪掉。剩下來的可能組合是:女女、女男、男女,各出現機率 = 1/3。

--------------------------------------------

問題 2:

某天,你問 Peter:「你家最大的是女兒嗎?」,他答:「是」。那你估計 Peter 的另一個孩子也是女兒的機率是多少?

  • 誤解:很多人會認為問題 1 和問題 2 是一樣,所以答案也是 1/3。
  • 答案:正確的機率是 1/2。
  • 解釋:這裡的的資訊是:「最大的是女兒」,列出「女兒是大女」的男女組合,只有兩個:女、男。所以,各出現機率 = 1/2。

----------------------------------------------

問題 3:

某天,Peter 帶他的參與聚會,那你估計 Peter 的另一個孩子也是女兒的機率是多少?

  • 誤解:雖然你得到的資訊跟問題 1幾乎一樣,你會以為答案也是 1/3。
  • 答案:正確的機率是 1/2。
  • 解釋:這裡的的資訊是:「其中一個是女兒」,友野典男的解釋是:其中一是女兒,所以另一個不是男便是女,機率是 1/2。

我在下面提供一個較全面的闡述 (see Figure 1):

資訊是:「其中一個是女兒」,可能性是她可能是大女或細女,所以男女組合會是:

Figure 1. Probability of finding the other child is a girl, given that one of the children is a girl.


Hypothesis A: 女兒是大女,組合:女男、女女,各出現機率 = 1/2。

Hypothesis B: 女兒是細女,組合:男女、女女,各出現機率 = 1/2。

而 Hypotheses A 和 B 是互斥 (mutually exclusive),各出現機率 = 1/2。

所以,另一個也是女,即求「女女」的機率:

P(女女) = 1/2 × 1/2 + 1/2 × 1/2 = 2/4 = 1/2

所以,答案是 1/2。


==========================================

另類問題 

問題 4:

在法庭上,有一件交通意外案件正在審理。案件是:⼀輛汽⾞在雨夜肇事,現場有⼀個⽬擊證⼈說:「我看⾒該⾞是藍⾊」。律師找到以下資料:

  • 該⽬擊證⼈,在雨夜能識別藍⾊和綠⾊⾞的準確率是 80%;
  • 該地點的⾞輛,有 85% 是綠⾊的, 15% 是藍⾊的。

問題:那輛肇事⾞輛是藍⾊的機率有多⼤?

  • 誤解:很多人會認為,⾞輛是藍⾊的機率是 80% × 15%,所以答案是 12%。
  • 答案:正確的機率是 41%。
  • 解釋:
    • 顏色識別的準確率是: 80% 
    • 顏色識別的錯誤率是: 1 - 80% = 20%
    • 真實是藍色⾞,真的認出是藍色⾞的機率 = 80% × 15% = 0.12
    • 真實是綠色⾞,但被錯看成藍色⾞的機率 = 85% × 20% = 0.17
    • 要計算那輛肇事⾞輛是藍⾊的機率,應該把有可能錯誤被認出是藍色⾞的機率包含在內,得出一個藍色⾞的總機率(放在分母),計算如下:

所以,那輛肇事⾞輛是藍⾊的機率大概是41%。

------------------------------------------------

如果,資料沒有提供其他顏色車的機率,只有藍⾊車在該地點的的機率為 15%。而該⽬擊證⼈在雨夜能識別藍⾊⾞的準確率仍是 80%。

問題:那輛肇事⾞輛是藍⾊的機率有多⼤?

答案:⾞輛是藍⾊的機率仍是 41%。
  • 解釋:
    • 真實是藍色⾞,真的認出是藍色⾞的機率 = 80% × 15% = 0.12
    • 真實是不藍色⾞,但被錯看成藍色⾞的機率 = 20% × (1 - 15%) = 0.17
    • 計算公式跟上面一樣。


==========================================

交集偏誤 (Conjunction Fallacy)

在計算機率時,有一項規則叫「交集規則」。違反了這項規則叫「交集偏誤」(Conjunction Fallacy)。

交集規則是指:

假設,事件 A 和 事件 B 能同時發生,而它們同時發生的機率,是不可能高於它們各自單一發生的機率。

例如:今天你回公司第一個碰見的人是男人,並且他是帶著小孩在身旁的機率,是不可能高於你回公司第一個碰見的人是男人的機率,那人是帶著小孩在身旁的機率。



References

友野典男,有限理性: 行為經濟學入門首選,大牌出版。


=======================

免責聲明
本網頁屬個人網誌,一切言論純屬個人意見及經驗分享。本人無法保證在本網誌所提供的資料有關內容的真確性和完整性,包括但不限於任何錯誤、誤差、遺漏、或侵權性質、誹謗性質或虛假性質的信息或任何其他可導致冒犯或在其他方面引致發生任何追索或投訴的資料或遺漏,而導致之任何損失或損害,本人概不承擔任何有關法律責任。



版權聲明
本網誌的所有資料、圖像與相片、文本屬本人所有專屬財產,均受知識產權法例及權利(包括但不限於保護版權的法例)所保障。根據此法例及權利,任何未經授權使用的資料均屬侵權行為。在未經本人明確同意授權下,本網誌資料、圖像與相片、文本之全部或部份均不可被使用、複印、改編、修改、發表、儲存或以其他方式複製分發、發佈或向公眾提供、銷售、傳送該等版權作品作任何用途。

(c) 2021-2022. 高山雪 Snow Hill. All rights reserved.

 

留言

熱門文章

有一派投資叫「動能投資」

展望理論 Prospect Theory (1): 價值函數 (Value Function)

風險決策的兩個理論: 期望值 & 期望效用

展望理論 Prospect Theory (2): 機率加權函數 (Probability Weighting Function)

電影筆記 | First Do No Harm - (1) 故事描述

期望投資回報: 計算方法

成熟也有指標 (Emotional Maturity)

恐慌心理下的市場心理