我的書架 | 有限理性 (3): 框架效應 (Framing Effect)
框架效應 (Framing Effect)
框架效應就是指,當人們要決策或回答、分析問題時,人會選擇把問題以某種方式呈現,這種呈現的方式或方法叫做「框架」(Frame)。
因為用了不同的框架,而導致我們對同一問題有不同的判斷,稱為「框架效應」 (Framing Effect)。框架效應是以框架來限制人的注意力在框架以內。
這個框架,就是展望理論內,你把焦點放在哪個範圍裡思考。
在<展望理論 Prospect Theory (4): 參考點的影響 (Reference Point Influence)>內的例子(13) 和 (14) 以原有資金為參考點 (Reference Point),改變成例子(13a) 和 (14a) 以未有資金前作為參考點(即:參考點 = 零),會得出一個不同的決策。
- 當中的參考點就是錨定點。
- 這種改變參考點,即是改變你的焦點,從而即改變了你的框架。當中的框架,就是當注視的範圍。框架內的東西是直覺認為不可忽視的東西,而框架外的東西是直覺認為可忽視、不用考慮或不應考慮的東西。改變參考點,改變框架,即改變思考範圍(或規則)來解決、分析問題,也就是框架效應。
友野典男在書中舉出以下例子,來形容人類在生活上的框架思考,及提供突破這種思考干擾的方法。
例子 4:在下圖有個黑圓點,要以一筆劃一條連續線把也這兩點連起,但不能垮過黑色粗線。
謬誤:許多人會被那黑色粗線的框架限制了自己的思維,所以會被問題難到。
答案:
- 友野的答案:只要把左上角摺下,庶敝那粗黑線,那麼你便可以劃一條連續線連起兩黑點,而不經過粗黑線了。(see Figure 2)
- 這答案突破了粗黑線的框架。
Figure 2. 突破粗黑線的框架思考干擾 (友野典男,Unknown year)。
- 我的答案:可以在不庶敝那粗黑線下,用一條線連起兩黑點。就是:劃一條連續線(Red line in Figure 3) 經過紙張背面,把兩點連起。(see Figure 3)
- 這答案突破了紙面的框架。
以上兩個答案,都是突破框架的思考方法,能協助我們解決一些似乎解決不了的問題。這就是我們的工具,一種相當有用的思考工具。
其他框架效應的例子:
- 大家傾向選擇有明確理由的選項。
- 大家喜歡選擇有故事的選項:Narrative Bias, where human brains favour stories over facts, regardless of the information/evidence shown。
- 大家喜歡選擇中間的選項:Central Tendency Bias, where people prefer the option placed in the centre。
- 大家喜歡選擇固有的選項:維持現狀偏誤 (Status quo Bias)。
維持現狀偏誤 (Status quo Bias)
某些成功的決策者/銷售員會懂得巧妙地運用框架效應來推行政策/銷售。首先,他們會先設下一個框架,形成一個預設值 (Default value),再給人選擇機會去改動。告訴大家若同意什麼也不用做,若不同意,便要在若干時間內要自行改動選擇 。這樣便成功用了預設值這個框架,限制了人的思考。人類那種「不願改變預設值、不想改變現狀」的傾向便是維持現狀偏誤 (Status quo Bias)。人有這種傾向是因為:
- 預設值會讓人誤以為,預設值本身已是最佳選項。
- 對於不同意者,改動要付出額外成本:時間、心力。不改動便成了成本最低的選擇。
- 當預設值是現狀時,若放棄現狀會被視為損失,間接誘導人去選擇不改動來規避損失。
例子 5 : 某地方政府預設了每位市民同意死後捐贈器官,若不同意,可書面寄回政府反對自己死後捐贈器官。
結果:多數人同意。
(此例子只是一個學術例子,不代表我對捐贈器官有任何意見)。
Related Topics:
我的書架 | 有限理性 (2): 捷思 (Heuristics) 與偏誤 (Biases)
我的書架 | 有限理性 (4): 心理帳戶 (Mental Account)
我的書架 | 有限理性 (5): 雙曲折現 (Hyperbolic Discounting)與現時偏誤 (Present Bias)
展望理論 Prospect Theory (4): 參考點的影響 (Reference Point Influence)
賽局理論 (Game Theory): 囚徒困境 (Prisoner's Dilemma)
References
友野典男,有限理性: 行為經濟學入門首選,大牌出版。
=======================
免責聲明
本網頁屬個人網誌,一切言論純屬個人意見及經驗分享。本人無法保證在本網誌所提供的資料有關內容的真確性和完整性,包括但不限於任何錯誤、誤差、遺漏、或侵權性質、誹謗性質或虛假性質的信息或任何其他可導致冒犯或在其他方面引致發生任何追索或投訴的資料或遺漏,而導致之任何損失或損害,本人概不承擔任何有關法律責任。
版權聲明
本網誌的所有資料、圖像與相片、文本屬本人所有專屬財產,均受知識產權法例及權利(包括但不限於保護版權的法例)所保障。根據此法例及權利,任何未經授權使用的資料均屬侵權行為。在未經本人明確同意授權下,本網誌資料、圖像與相片、文本之全部或部份均不可被使用、複印、改編、修改、發表、儲存或以其他方式複製分發、發佈或向公眾提供、銷售、傳送該等版權作品作任何用途。
(c) 2021-2022. 高山雪 Snow Hill. All rights reserved.
留言
發佈留言