我的書架 | 行為投資金律 (1/4): 人類行為風險
<行為投資金律>,作者:丹尼爾. 克羅斯比。
原著:The Laws of Wealth: Psychology and the Secret to Investing Success, by Daniel Crosby
群眾都是錯的
群眾往往在能獲得即時快樂,卻可能落得永生痛苦的時間(牛市)進場。並在痛苦,但可能帶來長久快樂的時間(熊市)離場。班.卡爾森 (Ben Carlson) 研究在1984 至 2012 年,多數投資者都在能賺到大筆錢後,又將資金投進市場;在損失一大筆錢後,立即撤回資金。實現買高、賣低的毀滅性策略。這都說明群眾智慧都是錯誤的,所以投資時要遠離瘋狂的群眾。
Ben Carlson 總結在金融市場上最強大的致富之道,就是「耐心」和「長期」。
- 系統性風險是由於大環境對整個市場或某產業不利而引致損失的機率,多樣化是無法提供實質保護。
- 而非系統性風險是投資個別股票的損失的機率,多樣化是可以提供實質保護。
- 行為性風險是因為人做出一些不當行為而永久失去資本的機率。
5 大人類行為風險:
- 過度自信 (Over-confidence):男性的交易量遠比女性高,而女性投資表現優於男性,咎其原因是男性較易陷入「過度自信」而做短期的頻繁交易。頻繁交易的代價就是交易費用蠶食成本及回報,而且喪失了讓資本長期增值的機會。女性較男性更依賴長期投資,所以單身男性較單身女性的股票平均年化回報率低於2.3%。
- 稟賦效應 (Endowment effect):只是因為自己擁有而特別喜歡那東西,並覺得它特別有價值。即:己物自珍。
- 選擇偏誤 (Selection bias):只放大對自己投資方式的有利因子,而詆毀自己沒有採用的投資方式。
- 錯誤共識 (False consensus effect):錯誤高估別人對自己想法的認同程度。
- 確認偏誤 (Confirmation bias):是個人選擇性地回憶或蒐集有利細節,帶有偏見地解讀訊息,忽略不利或矛盾的資,來支持自己已有的想法或假設。
其中,過度自信是短期炒賣的人仕最容易墮入的偏誤,過度相信自己不會是音樂停止前被套牢的最後一個而不停高價買入,追逐波幅。
(b) 資訊風險:人類的大腦扭曲資訊(排除因為資訊不完整或本身有缺陷),而做出錯誤決策。例如:
- 基本比率謬誤 (Base rate fallacy):偏好一些誘人資訊,而忽視概率,即:忽略基本比例的事實,而錯估特定事件在總體上出現的次數。
- 訊息偏差 (Message bias):做決策時,以為資訊愈多愈好。
- 保守主義 (Conservatism):以為未來會跟過去差不多,而不願適應新資訊。
- 瑣碎性 (Triviality):過度看重微不足道的資訊。
- 未知規避 (Unknown avoidance):偏好已知風險,躲避未知風險。
所以,我們擁有的資訊的品質優劣,是取決於個人的解讀方法。資訊不是愈多愈好。資訊風險是即使資訊的意思再清楚不過,人腦也可以把它扭曲或視而不見,無法篩走噪音等。
(c) 情緒風險:因為自身的情緒狀態,而對於風險認知產生消極或積極傾向。亦即是,機率忽視偏誤。
- 樂觀偏誤 (Optimism bias):情緒讓絕大多數人低估了壞事的發生機率;而且用假裝風險不存在的態度來看風險,這便是駝鳥效應。
- 消極偏誤 (Pessimism bias):當恐懼爆發時,消極情緒令人放大負面事件,導致人對負面事件的風險感知比正面事件更強烈。
- 同理心差距 (Empathy gap):低估自己對情緒的依賴程度,誇大自己在決策時的理性程度。
- 自制偏誤 (Restraint bias):認為自己可以在情緒激動下,能抑制自己的衝動的錯誤自信。
- 風險補償 (Risk compensation):正如駕車時戴上安全帶之後,車也會開得較快。 認為自己對風險的主觀認知能讓自己造較冒險的行為。
- 錨定效應 (Anchoring effect):在考慮投資決策時,過度重視自己所有的第一條資訊的傾向,例如股價、歷史股價。
- 可得性偏誤 (Availability bias):因為資訊很易取得,而認為它沒有發生機會、或認為其影響力低。
- 注意力偏誤 (Concentration bias):因為對於某事的不斷反芻,而認為它很重要。
- 本土偏誤 (Home bias):認為本土股票比外國股票更安全、更易理解的偏見。
- 框架效應 (Framing):在獲利或損失的思維框架下,人會對風險評估有所不同。
- 單純曝光效應 (Mere exposure effect):因為對某公司較熟悉,就認為該股票的風險較低。
- 安於現狀偏誤 (Status quo bias):希望事情不要改變的傾向,而不想改變。
- 零風險偏誤 (Zero-risk bias):堅持依舊要徹底除去某一特定風險的傾向,即使可用新的替代方案更能降低整體組合的風險。
- 損失趨避 (Loss aversion):由於失去的痛苦遠比獲得的快樂強烈,強度差別是2.5倍,也就是說,人感受「失去的痛苦」的強烈度是「獲得的快樂」的2.5 倍,所以人對失去的趨避比獲利的風險更關注。這也是 Richard Thaler 的理論,他認為人們在決策過程中對損失與獲得的權衡是不均衡的,對“避害”的考慮遠大於對“趨利”的考慮,因為人更重視損失。
- 沉沒成本謬誤 (Sunk cost fallacy):因為想收回以往的損失,卻寧願承擔更多風險。
- 正常化偏見 (Normalisation bias):認為未來會一直跟現在一樣。亦即,現在升市,未來股價也會升;現在跌的,未來股價也會下跌。
- 處置效應 (Disposition effect):股票上升時賣出,下跌時卻堅持繼續持有的傾向。這是投資者在處置股票買賣時,受著帳面的價格升跌,而影響其感受盈利賺蝕下作出的偏誤行為:
- 風險偏好,即在虧損狀態下,仍堅持繼續持有;
- 風險規避,即在盈利狀態下,過早沽售。筆者會再發文詳盡<展望理論 Prospect Theory (1): 價值函數 (Value Function)>。
- 雙曲貼現 (Hyperbolic Discounting):寧願選擇現時眼前較少的短期利益,也不願等待較多的未來回報。受到此心理偏誤影響,我們會把未來的金額過度折現到現時價值 (over discount to present value),這便令到未來金額比實際金額更不值錢。即是,寧可放棄將來更大的收益,也要現時的微少利潤。有這種心理偏誤的人認為這是值得的。
Reference
丹尼爾. 克羅斯比, 行為投資金律 , 大牌出版,2009 (Dr
Daniel Crosby, The Laws of Wealth: Psychology and the Secret to Investing
Success) 。
==========================
免責聲明
本網頁屬個人網誌,一切言論純屬個人意見及經驗分享。本人無法保證在本網誌所提供的資料有關內容的真確性和完整性,包括但不限於任何錯誤、誤差、遺漏、或侵權性質、誹謗性質或虛假性質的信息或任何其他可導致冒犯或在其他方面引致發生任何追索或投訴的資料或遺漏,而導致之任何損失或損害,本人概不承擔任何有關法律責任。
版權聲明
本網誌的所有資料、圖像與相片、文本屬本人所有專屬財產,均受知識產權法例及權利(包括但不限於保護版權的法例)所保障。根據此法例及權利,任何未經授權使用的資料均屬侵權行為。在未經本人明確同意授權下,本網誌資料、圖像與相片、文本之全部或部份均不可被使用、複印、改編、修改、發表、儲存或以其他方式複製分發、發佈或向公眾提供、銷售、傳送該等版權作品作任何用途。
(c) 2020 高山雪. All rights reserved.
留言
發佈留言